汽車儀表板橫(héng)梁(Cross Car Beam,CCB)是儀表板總成(chéng)的重要組成部分。圖1所示為儀表板橫梁及其環境件,CCB為儀表板本體及(jí)其附件、安全氣囊、轉向管柱、空調箱體等零部件提供承載固定。它直接與車身相連接,承受並傳(chuán)遞支撐和連接(jiē)的零部件的載荷(hé),直(zhí)接影響著整車的工程設(shè)計、駕駛操作和安(ān)全性[1]。乘用車常采用的CCB為鋼梁焊接金屬支架結構,隨著整車輕(qīng)量化技術的發展,近年來出現了多種新的CCB技術(shù)方案。單純從(cóng)選材種類角度可以分類為:(1)鋼(gāng)製儀表板橫梁(liáng)。包括(kuò)鋼衝壓(yā)焊接型和鋼管梁型,采用不鏽鋼或普通鋼材焊(hàn)接成型;(2)鎂鋁合金輕金屬儀表板橫梁,簡(jiǎn)稱為輕金(jīn)屬CCB。包括鋁合金型材焊接和鎂合金壓鑄成型;(3)輕金屬與非金屬複合材料混合型儀表板橫梁,簡(jiǎn)稱為混合型CCB。采用鋁合金型材和塑料一體(tǐ)注塑成型後裝配鎂合金壓鑄件;(4)全塑CCB。采用玻璃纖維或碳纖維(wéi)複合材料注塑成型[2-4}。各大整(zhěng)車廠對CCB的輕量化進行了不同(tóng)程度的開發與應用研究[1,5]。但是,對於乘用(yòng)車CCB輕量(liàng)化技(jì)術在現階段應用的成熟(shú)度、發展趨勢以及輕量化與整車成本的關係等,還需要進(jìn)一(yī)步研究。基於(yú)A2MAC1係統平台,抽檢近20年(nián)來的63款量產車型作為分析對象,涵蓋歐係、美係、日韓係、國產品牌具有代表性的(de)車型,抽樣數量(liàng)分布見圖2。
3.1 儀(yí)表板橫梁選材及質量(liàng)現狀
對抽檢的量(liàng)產車型(xíng)CCB按選材種類(lèi)進行質量統計,抽檢(jiǎn)車型橫梁的質(zhì)量分布如圖(tú)3所示,可(kě)知:(1)目前量產(chǎn)車型仍以鋼製CCB為主流,輕金屬CCB和(hé)混合型CCB的數量僅約占1/4。且輕金屬CCB方案多於混合型CCB方案,抽檢車型中無全(quán)塑CCB量產方(fāng)案;(2)根據不同車型(xíng)及CCB結構設計,鋼製CCB的(de)質量分布為(wéi)5~13 kg,平(píng)均質(zhì)量約8 kg;輕金屬CCB的質量分布為4~8 kg,平均(jun1)質量為5~6 kg;混合型CCB的平均質量為3~4 kg;(3)相較於(yú)鋼製CCB,輕金屬CCB和複合型CCB輕(qīng)量化效果明顯,且混合型CCB具有更大的輕量化潛力,可(kě)認為是現階段最(zuì)先進的輕量化技術方案(àn)。
3.2 儀(yí)表板橫(héng)梁輕量化技術分析
對(duì)抽(chōu)檢的量產(chǎn)車型CCB按車(chē)型(xíng)品牌類別進行(háng)質量統計,抽檢車型CCB的質量分布如圖4,可以發現,歐係車型(xíng)的CCB平均(jun1)質量明顯低於其他品牌車型。這是因為歐係車型應(yīng)用輕量化方案比例較高,由圖5可見歐係車型CCB輕量化方案應(yīng)用比例超過50%,且輕金屬和混合型方案均有量產車型應用。反觀其他車型(xíng),美係和自(zì)主車型僅有少量輕金屬CCB應用,日韓(hán)車(chē)型則基本均為鋼製CCB。圖5 不同車係儀表板橫梁技術(shù)方案(àn)統計
由分析可知,相較於美係、日韓(hán)和自主品牌車型,在現階段歐係車型(xíng)的CCB輕量化技術處於領先(xiān)地位,且存在輕金屬和(hé)混合型CCB 2種輕量化(huà)方案。3.2.2 歐係車型輕量化(huà)路徑(jìng)以歐(ōu)係中有代表性的4家車企近20年來的車型為統計對象,在數次改款的過(guò)程中(zhōng),各家車型(xíng)的CCB方案的變化趨勢(shì)如圖6所示。奔馳部分車型總體(tǐ)上經曆(lì)了(le)從鋼製(zhì)CCB到輕金屬CCB,最後(hòu)到混合型CCB的技術發展路徑,混合型CCB為其現階段的主流輕量化方案;而寶馬、奧迪和大眾現階段主流輕量化技術是輕金屬方案;與此同時,出於成本考慮(lǜ),歐係仍有部分車型采用鋼製CCB方案。圖6 歐係車型CCB輕量化技(jì)術趨(qū)勢
3.3 輕量化技術與整車(chē)價(jià)位關係(xì)分析
零件輕(qīng)量(liàng)化技術的應用,往往不可避免地帶來成本的增加(jiā),各主機廠(chǎng)一般會製定車價定位與輕量化方(fāng)案策略。圖7列舉了部分搭載輕量化CCB方案的車型價位(wèi)分布情況,可見搭載(zǎi)輕量化CCB的車型定價一般大於30萬元,但同時也可以看到低價位車型采用輕量化方案的可行(háng)性。圖7 搭載輕量化CCB方案(àn)的車(chē)型價位(最(zuì)低配(pèi)置)分布
3.4 混(hún)合型CCB關鍵技術分析
以(yǐ)圖8所示的某車型混合(hé)型(xíng)CCB為例,該CCB采用鋁合金管(guǎn)材作為嵌件,注塑塑料後采用FSD工藝裝(zhuāng)配鎂合金壓(yā)鑄件。成型工藝流(liú)程如圖(tú)9所示,成型核心(xīn)技術在於將表(biǎo)麵處理後的鋁合金主管梁在注塑模具內通過高壓水進行漲型,解(jiě)決了鋁合金管梁與模(mó)具的貼合問題,從而實現塑料材料的注塑成型。另外,通過鋁合金的表麵處理及與塑料的咬(yǎo)合結構設計(jì),實現鋁合金與塑料支架的高強度連接。作為現階段最先進的輕量化技術方案(àn),混合型CCB成本較高是阻礙其廣泛應用的主(zhǔ)要原(yuán)因(yīn)。據調研,相比於鋼製CCB約100元(yuán)/件的價格,混合型CCB成(chéng)本約400元/件以上。根(gēn)據現有(yǒu)混合型(xíng)CCB方案,對其低成本化提出以下建議:(1)材料(liào)成本角(jiǎo)度。使材料國產化或者用低價格材料替代,如采(cǎi)用長玻纖聚丙烯材料替代玻纖增強尼龍(lóng)材料;(2)模具、設備成本角度。研究(jiū)用鋁(lǚ)管材精加工替代鋁管高壓水漲型的可行(háng)性,以降低(dī)設(shè)備成本;同時結合塑料支架分塊注塑的方式(shì),降低(dī)模具成本;(3)結構設計。避免主(zhǔ)管梁(liáng)彎梁設計,降低成型工藝難度;(4)實現儀表板橫梁開發平台(tái)化(huà),降低零件開發費用均攤成本。